Catégories
A propos

Congrès Epancopi – 16 et 17 février 2022

La pandémie de Covid-19 implique de nombreuses questions éthiques qui sont étroitement liées à des problèmes épistémologiques, qu’il s’agisse par exemple de l’éthique des essais cliniques, des décisions de confiner tout ou des parties du territoire, ou des politiques de vaccinations. En effet, il semble difficile de se demander si ces différentes pratiques sont moralement acceptables et justifiables sans s’interroger en même temps sur les connaissances scientifiques qui les sous-tendent. Le but de ce colloque est de faire émerger un espace de réflexion, en rassemblant épistémologues, éthicien.nes, philosophes, historien.nes et médecins qui sont engagé.es sur ces sujets. 

Le colloque aura lieu le mercredi 16 et jeudi 17 février 2022, à la Maison des Sciences de l’Homme de Clermont-Ferrand (4 rue Ledru), Amphitéâtre 125. 
Il se tiendra en présentiel, mais fera également l’objet d’un enregistrement et d’une diffusion en ligne sur Zoom en simultané. 

Programme
Mercredi 16 février

9h-10h : David Teira (Sorbonne Université) – distanciel
“Data agnosticism in medical emergencies”

10h15-11h : Clément Tarantini et Léo Coutellec (Université Paris-Saclay, INSERM)
“L’essai face au soin. Caractériser l’expérience éthique en situation de crise”

11h15-12h : Marie Darrason (Université Claude Bernard Lyon 1) – distanciel
“Gérer l’incertitude pronostique en temps de Covid-19 – l’exemple de l’échelle des niveaux de soin de Lyon”

12h-14h : Pause déjeuner

14h-14h45 : Marion Vorms (Université Paris 1 Panthéon Sorbonne)
“Pertinence et crédibilité des avis d’experts pour l’aide à la décision”

15-15h45 : Charles Pence (Université Catholique de Louvain) & Nicholas G. Evans (University of Massachusetts Lowell)
“Gain-of-Function Research and Model Organisms in Virology”

16h-17h : Thomas Bonnin (Université Clermont Auvergne) & Élodie Giroux (Université Lyon 3)
“Peut-on ‘suivre la science’ en temps de pandémie?”


Jeudi 17 février

9h-10h : Samia Hurst-Majno (Université de Genève) – distanciel
“Enjeux éthiques d’une pandémie”

10h15-11h : Elsa Bansard (CNRS/MSH Paris Saclay)
“Covid-19 et crise écologique : quels enjeux épistémiques et éthiques pour une écologie de la santé?”

11h15 – 12h : Nicolas Brault (Institut Polytechnique UniLaSalle) – distanciel
“L’épidémie de covid-19 ou la débâcle de la santé publique.”

12h-14 : Pause déjeuner

14h-14h45 : Michel Dubois & Catherine Guaspare-Cartron (CNRS/Sorbonne Université)
“L’intégrité scientifique, l’éthique de la recherche et du soin à l’épreuve de la Covid-19 : retour sur l’éthique saisie par le terrain.”

15h-16h : Michel Shamy (Université d’Ottawa) – distanciel
“Evidentiary Standards & the Justification of RCTs: The Example of HCQ Trials for COVID-19”

16h : Conclusion du congrès
————————————————————————–

Pour accéder aux conférences en ligne, merci de vous inscrire au préalable à l’adresse suivante :

– ici pour le mercredi 16 février

– ici pour le jeudi 17 février
————————————————————————–


Organisation :
Thomas Bonnin, PHIER, Université Clermont Auvergne.
Juliette Ferry-Danini, FNRS, Université Catholique de Louvain
Samuel Lepine, PHIER, Université Clermont Auvergne.
Cédric Paternotte, SND (Sciences, Normes, Démocratie), Sorbonne Université.

Catégories
A propos

Présentation du projet Epancopi

La pandémie de Covid-19 implique de nombreuses questions éthiques qui sont étroitement liées à des problèmes épistémologiques, qu’il s’agisse par exemple de l’éthique des essais cliniques, des décisions de confiner tout ou des parties du territoire, ou des politiques de vaccinations. En effet, il semble difficile de se demander si ces différentes pratiques sont moralement acceptables et justifiables sans s’interroger en même temps sur les connaissances scientifiques qui les sous-tendent. Sur tous ces points, force est de constater que la recherche philosophique française est restée en retrait jusqu’ici. Ce retrait s’est manifesté premièrement par l’absence pure et simple de publication francophone sur certains des enjeux éthiques de la pandémie et sur les différentes manières de les aborder. Il n’existe par exemple à ce jour aucun article philosophique de référence qui défendrait (ou qui éventuellement contesterait) l’obligation vaccinale, alors que celle-ci est depuis quelques mois au cœur de l’actualité, et que la France compte comme l’un des pays dont les citoyens sont les plus résistants aux vaccins. La question du confinement, quant à elle, n’a fait généralement l’objet que de tribunes dans les grands journaux, qui ont contribué à entretenir l’image particulièrement tenace en France selon laquelle la philosophie serait essentiellement une activité d’essayiste dissertant sur « la liberté » ou « le pouvoir médical ».

L’absence de recherche philosophique francophone sur ces questions éthiques liées à la Covid‑19 crée un vide préjudiciable dans l’espace de discussion publique, qui devrait pouvoir idéalement être occupé par des argumentations solides. Cela a notamment conduit à un accaparement de ces questions par des personnes philosophiquement non qualifiées, ainsi qu’à des prises de position cavalières quant à la valeur des essais cliniques contrôlés randomisés, ou de la méthode scientifique en général. En parasitant la réception des données scientifiques et en entretenant une forme de complotisme médical, ces prises de parole ont probablement contribué à entretenir une forme de défiance vis-à-vis des discours officiels quant à la réalité de la pandémie, de ses effets sociaux, et des modalités de lutte contre celle-ci. Elles ont ainsi polarisé un débat qui aurait au contraire gagné à pouvoir être nuancé.

Le but de ce projet, financé par l’Agence Nationale de la Recherche (ANR), est donc de proposer des contributions philosophiques liées à la pandémie, en fédérant des chercheurs compétents en éthique appliquée et en épistémologie. Ce carnet de recherche a pour but d’alimenter un débat public de qualité par la publication régulière de textes courts et accessibles sur ces enjeux.

Porteurs·es du projet : Samuel Lepine (Université Clermont Auvergne, @TrashtalkingSam) ; Juliette Ferry-Danini (Université de Toronto, @FerryDanini) ; Cédric Paternotte (Sorbonne Université, @cedric_p)

Chargé de recherche, responsable du site : Thomas Bonnin (Université Clermont Auvergne, @Tom_Bonnin)

Chercheurs·es associé·es : Florian Cova (Université de Genève, @CovaFlorian) ; Denis Forest (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne) ; Henri Galinon (Université Clermont Auvergne) ; Sébastien Gandon (Université Clermont Auvergne) ; Elodie Giroux (Université Lyon 3) ; Quentin Rodriguez (Université Clermont Auvergne)

Historique des publications

Epancopi dans les médias

Congrès Epancopi

  • Le 16 et 17 février 2022, à Clermont-Ferrand, l’équipe du projet ANR Epancopi organise un congrès académique sur les enjeux éthiques et épistémiques autour de la pandémie de Covid-19. Vous trouverez plus d’informations sur cette page.