En France, les débats sur l’obligation vaccinale proprement dite ont décru lors de l’instauration du passe vaccinal. On retrouve, cependant, une idée partagée par les opposants à ces mesures : ces contraintes constituent une atteinte inacceptables aux libertés individuelles. Dans une poursuite de la réflexion entamée dans ce billet, je vous présente ici une défense, d’un point de vue libertarien, de l’obligation vaccinale.
Auteur/autrice : epancopicedric
Lors de discussions crispées autour de la vaccination, il nous arrive parfois d’entendre des personnes vaccinées affirmer l’élimination future par sélection naturelle des non-vaccinées, et de cela en tirer une certaine satisfaction. Au-delà de l’attitude, moralement problématique, je vous invite, dans cet article, à nous interroger sur la signification et la validité de cette idée, à savoir :
Quand une personne non vaccinée meurt du Covid-19, peut-on dire que la sélection naturelle est à l’œuvre ?
La liberté ou la santé !
Depuis le début de la pandémie de Covid-19, les discussions des justes mesures à prendre ont souvent eu tendance à opposer ces deux valeurs que sont la liberté et la santé. Pour les tenants de la liberté, une bonne mesure ne doit pas nuire à la liberté individuelle – c’est-à-dire qu’elle doit être aussi peu contraignante que possible. Pour les tenants de la santé, une bonne mesure doit avoir un rapport coût/bénéfice acceptable en termes de bien-être physique et psychologique*.